Bucknell-professor opfordrer til, at studerende, der inviterede Milo Yiannopoulos til campus, pålægges 'stejl og varig pris'

En Bucknell-professor opfordrede studerende til at blive straffet for at invitere Breitbart-redaktør Milo Yiannopoulos til campus sidste år.

I en e-mail til alle professorer den 16. januar sagde økonomiprofessor Marcellus Andrews, at der skulle pålægges en stejl og varig pris på racister og fascister, der inviterede den kontroversielle taler Milo til Bucknell.



Det åbne brev kom frem i aftes ved en samtale for den faktiske feminist Christina Hoff Sommers, hvor studerende og Breitbart-bidragyder Tom Ciccotta afslørede, at han havde fået tilsendt en kopi af e-mailen, da han var ansvarlig for at arrangere Milos tale.



Professor Andrews 'e-mail afviser invitationen fra Milo, som han kalder en fascist til Bucknell.

Han siger:



Fascisten skulle have lov til at tale - også på Bucknells skilling - men målene for hans misbrug skal være i stand til at pålægge de rasister og fascister, der inviterede ham en stejl og varig pris - da 'ytringsfrihed' er kravet om, at regeringen afholder sig fra sanktionering af tale, ikke et generelt princip om, at ondskabsfuld tale generelt er uden en social pris. Men denne skrøbelighed afspejles også i kravet om, at en administration skal gøre tingene bedre, når sikkerhed ikke er noget, en administration kan levere.

Hvis de udstødte i Bucknell, ligesom de sorte folk, jeg er født til, minder sig selv om, at selvom de ikke er nu og aldrig rigtig kan blive hilst velkommen af ​​dem, der insisterer på deres overlegenhed på vores bekostning eller af ethvert elitehøjskole eller universitet lige nu, vi kan besejre disse dumme, men måske farlige mennesker, hvis vi forbliver oplyste og, ja, bruger Bucknell som et træningssted til at udvikle og praktisere intellektuelle og sociale (og i min dag fysiske) kampfærdigheder, der vil tjene os godt i den bredere amerikanske scene.

Professor Andrews



Andrews anerkendte den vold, som han behandlede fascister med under sin tid i Yale, og sagde:

Da jeg var kandidatstuderende ved Yale, plejede en studenterpolitisk koalition, der da var kendt som Højrepartiet, at 'n ***** jage og n ***** skade' partier, hvor grupper af unge konservative hvide mænd ville gå omkring råbte og forsøge at ydmyge blandt andre sorte studerende. En af disse bander vandrede endda nogle få af os - berusede fascister har en tendens til at gøre den slags ting - med de mest uheldige konsekvenser for sig selv, da gruppen af ​​mørke mænd 'prydet' af deres tisse, var yderst dygtige til kamp og brugt vores evner til at omarrangere et par ansigter, snappe et par knogler og derved ændre adfærd hos nogle mennesker.

Jeg vil med det samme sige, at de af os, der blev behandlet med de troendes urin i deres status som medlemmer af den overlegne race, alle var født af drabszoner og havde overlevet det samme, hvor et par af os var vietnamesiske dyrlæger og resten af ​​os lære meget effektive kampfærdigheder i de mest effektive træningsområder: New York, Philly, LA, DC, NOLA og Chicago. Vi var parat til at forsvare os selv og gengælde med dygtighed og ærligt talt, da vi blev angrebet (en højrefløjs part bragte en pistol med sig, kun for at se, at pistolen blev brugt til at piske ham - det gør ikke at bringe et våben og truer folk, når du ikke ved, hvad du laver).

bedste måde at åbne en tinder-samtale på

Så det væsentlige spørgsmål for udstødte i Bucknell er nu dette: hvad skal der gøres, når en administration simpelthen ikke kan yde effektiv beskyttelse til udstødte, men udstødte har alle slags våben til selvforsvar og endda kraftige lovovertrædelser, der ligger og venter på at blive udviklet? Så vidt jeg kan fortælle, ville Bucknells administration disciplinere en professor, der talte om 'voldtægt af n ***** aber' (selvom jeg ikke skulle håbe, at jeg fyrede den person, fordi det er vigtigt for mørke studerende at teste deres kampfærdigheder mod en sådan racistisk nimrod ... vi skal være i stand til at pege på ham eller hende og sige 'sådan ser en racist ud', når racismeforkæmpere gør deres ting). Og jeg er temmelig sikker på, at en 'n ***** jagt- og n ***** -sårende bande ville blive inviteret til at forlade Bucknell - selvom jeg fuldt ud forventer en knebling af berusede, fascistiske broderskabsdrenge (et mindretal i et mindretal) at ved et uheld dræbe eller lemlære nogen en dag, fordi disse vildledte folk aldrig forstår de farer, de leger med, før det er meget for sent.

Tom Ciccotta

Tom Ciccotta, økonomistuderende og medlem af Bucknell University Conservatives Club, slog tilbage ved Andrews 'åbne brev i går aftes. Introduktion til en tale af en anden kontroversiel taler, Christina Hoff Sommers, sagde:

Som konservative og libertariske studerende mener vi, at professor Andrews fortjener det intellektuelle rum og den akademiske frihed til at sige og skrive, hvad han vil. Men vi mener, at det ikke er beskyttet af den samme akademiske frihed, som vi kæmper for, at instruere studerende om at 'pålægge studerende en stejl og varig pris' for studerende til at arrangere et gæsteforelæsningsbegivenhed. Selvom jeg ikke tror, ​​at denne professor instruerede studerende om at bruge vold som en taktik mod mig eller mine konservative og libertariske jævnaldrende, kunne hans e-mail let have været fortolket på en sådan måde.

Hvad der måske var mere alarmerende end professor Andrews 'adfærd i hans e-mails til mig var administrationens svar. På et møde med administrationen nægtede en administrator at kalde professor Andrews adfærd upassende og valgte i stedet at sige, at administrationen ville have foretrukket, at han havde brugt et andet sprog. Administrationen accepterede professor Andrews 'billige forklaring om, at han med' pålægge en stejl og varig pris 'blot mente, at marginaliserede studerende skulle engagere mig i en rolig og fredelig diskussion.

Jeg vil være klar: Professor Andrews 'adfærd og universitetets svage reaktion er ikke acceptabel. Jeg vil gøre alt, hvad der er i min magt for at sikre, at enhver levende konservativ og libertariansk Bucknellian og deres tegnebøger ved, at vores universitet finder professor Andrews 'grimme offentlige trussel som en acceptabel form for opførsel for vores fakultet.

Fanen har nået ud til professor Andrews og Dean Badal til kommentar.